怎么算做得好，这个问题双方理解经常不一样。

指标怎么定

统计口径先对齐，不然各说各的数据。

别把指标定得太单一。只盯一个数，很容易把动作做变形。

复盘会别开成汇报会。把做得好和不好的都摊开说，才有价值。

定指标只定能量化的，模糊的东西没法考核。

这里不多展开。

换个说法，我一般建议把过程指标也放进去。执行到位了，结果迟早会来。

不达标怎么处理要提前说。是补做、延期，还是扣款，写进合同。

受外部环境影响的部分，考核时得留出余地。

说实话，考核分短长期，短期盯执行，长期看效果。

这事吧，起止基线要先记下来。没有对比，做到什么程度都说不清。

指标定完要约定复盘频率。一个月看一次，比天天盯着有用。

A/B 测试在搜索上也能用，尤其是标题和开头，改一版跑两周看数据。

先把基础打牢

内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

听起来简单，数据要看，但别天天看。天天看容易被波动带着跑，我一般一周看一次趋势。细节往往就差在这。

别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。

零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。

批量改标题这种事要谨慎。一次改几百个，数据波动起来都不知道原因。

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

就这点事。

只看首页数据，忽略内页。实际上大部分流量是从内页进来的。

我自己踩过，数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。

我记得，看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。

后来才发现，品牌词被搜得多不多，实际上是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。

我习惯把数据拉长看，半年一年的曲线，比单月波动说明问题。我反正是这么看的。

说白了，配图要跟内容相关，纯装饰的图没什么意义。

内容的知识产权归谁，签合同的时候说清楚。

给老板汇报我通常只说三件事：有多少人来了、从哪来的、留下来多少。

报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。

顺便提一句，B2B 的搜索量小但精准，一个词来十个人，可能抵得上消费品来一百个。

本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。我觉得值这个功夫。

别嫌我啰嗦。

JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。这块别偷懒。

用户打错的字也是需求，这些变体别漏掉。

内容这块最费功夫

视频配上文稿单独成页，能索引的内容就多了。

我通常把搜索优化分成三层：能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

把别的站的内容改几个词就发，这种伪原创现在骗不了谁。

承诺「多久上首页」这种话，听听就好。谁都没法保证这个。

相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。

别指望一个页面满足所有需求，混着写多半哪边都不占优。

先说个前提，做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。

优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

大概就这些。真做起来你会发现，很多问题都是做出来的，不是想出来的。